Чому BAS не може бути заміною 1С

Сьогодні український бізнес стоїть перед вибором: остаточно розірвати зв’язки з російським софтом чи залишитися в «сірій зоні». Попри те, що з моменту введення перших санкцій минуло багато років, на ринку досі панує небезпечна ілюзія.

Маркетингова кампанія BAS (Business Automation Software) виявилася настільки потужною, що значна частина підприємців щиро вважає ці продукти незалежною українською розробкою. Проте, якщо ми прагнемо побудувати прозорий та безпечний бізнес, рішення мають ґрунтуватися не на рекламних слоганах, а на перевірених фактах.

Навіть авторитетні моніторингові сервіси, такі як Опендатабот, прямо застерігають: BAS залишається у переліку програмного забезпечення російського походження, попри зміну назви та європейську «прописку» правовласника.

Ми в One Service Consulting розуміємо, що процес переходу на нову систему обліку — це складний, дорогий і подекуди болісний крок. Саме тому цей вибір має бути максимально зваженим. Наша мета — надати бізнесу чесну технічну експертизу, щоб ваша цифрова трансформація не стала простою зміною однієї російської оболонки на іншу.

У цій статті ми розберемо технічні та юридичні докази того, чому BAS не може вважатися справжньою заміною 1С, і чому «залишитися як є» — це стратегічний ризик для компанії.

1. Спільна технологічна платформа: BAF та 1С

Ключовим доказом ідентичності систем є їхня архітектура. Продукти BAS працюють на платформі BAF (Business Automation Framework).

• Факт: BAF — це ліцензована копія платформи 1C:Enterprise 8.3.

• Технічна ідентичність: Обидві системи використовують однакові об'єкти метаданих (довідники, документи, регістри) та ідентичну вбудовану мову програмування.

• Формати даних: Найпростіший спосіб перевірити спорідненість програм — подивитися на їхні файли. BAS використовує ті самі розширення файлів, що й 1С: .1cd (база даних), .dt (вивантаження), .cf (конфігурація). 

Це означає, що технічно ці системи сумісні на 100%. Ви можете взяти обробку, написану для російської 1С, і вона (з мінімальними правками або й без них) запуститься в BAS.

Але навіть якщо не “заглядати під капот”, зовні системи розрізнити майже неможливо. Нижче додаємо 2 скриншоти: один з них - BAS, інший - 1С. Запрошуємо наших читачів визначити який знімок з екрана з якої системи. 

2. Юридичне походження та правовласники

Щоб зрозуміти, чому BAS з'явився на ринку, варто поглянути на хронологію та власників прав.

• Власник марки: Права на торгову марку BAS в Україні належать польській компанії NetHelp.

• Мета створення: Поява BAS у 2017 році збіглася з введенням санкцій РНБО проти ТОВ «1С» (Росія). Це дозволило постачати той самий програмний код через європейського посередника, уникаючи прямої юридичної залежності від російського правовласника.

• Розробка ядра: Хоча локалізацію (податки, звіти) роблять в Україні, основний код платформи (ядро) залишається похідним від розробок російської компанії.

Якщо хочете дізнатися більше, DOU опублікували розслідування, як повʼязані 1С та BAS.

3. Процес «переходу»: міграція чи оновлення?

Справжня заміна ERP-системи (наприклад, на Odoo, Microsoft Dynamics 365 або SAP) передбачає повну зміну логіки та перенесення даних через API або файли обміну.

З BAS ситуація інша. Перехід з «1С:Підприємство» на відповідний продукт BAS (наприклад, з 1С:УНФ на BAS Small Business) відбувається шляхом звичайного оновлення конфігурації. Це доводить, що структура бази даних та програмний код залишилися незмінними — змінюється лише назва в заголовку вікна.

Порівняльна таблиця: 1С vs BAS vs Міжнародні ERP

4. Чому BAS не вирішує стратегічних завдань бізнесу?

Використання BAS замість 1С створює для бізнесу кілька критичних пасток:

1. Прихована залежність: Ви залишаєтеся в межах екосистеми, яка технологічно контролюється з країни-агресора. Будь-які оновлення ядра платформи залежать від розробок головного офісу в РФ.

2. Замкнений ринок фахівців: Програмісти BAS — це ті самі програмісти 1С. Компанія не отримує доступу до глобального ринку розробників та сучасних IT-стандартів.

3. Кібербезпека: Оскільки код платформи закритий і має спільне коріння з російським ПЗ, неможливо на 100% гарантувати відсутність «закладок» або вразливостей.

Висновок: Свідомий вибір замість ілюзій

Яке рішення прийняти українському бізнесу сьогодні? Однозначної відповіді, придатної для всіх, не існує. Процес повної відмови від звичного софту — це складний шлях, що потребує ресурсів, часу та готовності до змін.

Ми в One Service Consulting переконані: наша головна мета — не «продати» конкретну систему, а надати бізнесу відкриту та правдиву інформацію для прийняття рішень.

Якщо компанія вирішує залишатися на BAS, це має бути свідомий вибір, а не наслідок віри в маркетингові міфи. Бізнес має право використовувати BAS як тимчасовий компроміс для підтримки процесів, але при цьому чітко усвідомлювати:

1. Це технологічне рішення, що зберігає зв'язок із російським корінням.

2. Це не є стратегічним кроком до цифрової незалежності.

3. Існують потенційні ризики (технічні, юридичні та репутаційні), пов’язані з походженням платформи.

Для тих, хто прагне повної прозорості та хоче перевірити не лише облікову систему, а й будь-яке інше IT-рішення на предмет зв’язків із країною-агресором, ми рекомендуємо звертатися до незалежних проєктів. Зокрема, проєкт «Ворожий софт» допомагає ідентифікувати програмне забезпечення, що несе загрозу безпеці та підтримує економіку агресора.

Правда дозволяє будувати стратегію на реальному стані речей, а не на ілюзіях. І саме такий підхід, на нашу думку, є єдино правильним для сучасного українського бізнесу.